Opteron 144 vs. Athlon 750
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 144 e Athlon 750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3293 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Eficiência energética | 0.22 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Thunderbird (1999−2000) |
Data de lançamento | Junho 2003 (21 anos atrás) | 29 de Novembro 1999 (25 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $65 | $799 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 144 e Athlon 750: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 144 e Athlon 750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 1.8 GHz | 0.75 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | 102 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 70 °C |
Quantidade de transistores | 106 million | 22 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 144 e Athlon 750 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | 940 | A |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 35 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 144 e Athlon 750. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 144 e Athlon 750
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 35 Watt |
O Opteron 144 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O Athlon 750, por outro lado, tem um consumo de energia 142.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Opteron 144 e Athlon 750. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Opteron 144 destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon 750 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.