Opteron 144 vs. Athlon 750

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 144 e Athlon 750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
Nome de código da arquiteturaSledgeHammer (2003−2005)Thunderbird (1999−2000)
Data de lançamentoJunho 2003 (21 anos atrás)29 de Novembro 1999 (24 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$65sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 144 e Athlon 750: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 144 e Athlon 750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima1.8 GHz0.75 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico130 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2102 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados70 °C
Quantidade de transistores106 million22 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 144 e Athlon 750 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete940A
Consumo de energia (TDP)85 Watt35 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 144 e Athlon 750. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 144 e Athlon 750

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 130 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 35 Watt

O Opteron 144 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.

O Athlon 750, por outro lado, tem um consumo de energia 142.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Opteron 144 e Athlon 750. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Opteron 144 destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon 750 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 144 e Athlon 750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 144
Opteron 144
AMD Athlon 750
Athlon 750

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 7 votos

Classifique Opteron 144 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votos

Classifique Athlon 750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron 144 ou Athlon 750, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.