Opteron 144 vs. Athlon 64 LE-1600

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3516não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética0.23sem dados
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaSledgeHammer (2003−2005)Windsor (2006−2007)
Data de lançamentoJunho 2003 (22 anos atrás)Outubro 2007 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$65sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 144 e Athlon 64 LE-1600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 144 e Athlon 64 LE-1600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima1.8 GHz2.2 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico130 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2230 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados69 °C
Quantidade de transistores106 million227 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 144 e Athlon 64 LE-1600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete940AM2
Consumo de energia (TDP)85 Watt45 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 144 e Athlon 64 LE-1600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 130 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 45 Watt

O Athlon 64 LE-1600 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 88.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD Opteron 144 e AMD Athlon 64 LE-1600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Opteron 144 destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon 64 LE-1600 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 144
Opteron 144
AMD Athlon 64 LE-1600
Athlon 64 LE-1600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 7 votos

Classifique Opteron 144 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 9 votos

Classifique Athlon 64 LE-1600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Opteron 144 e Athlon 64 LE-1600, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.