Mobile Sempron 3600+ vs. Turion 64 MK-36
Pontuação agregada de desempenho
O Turion 64 MK-36 supera o Mobile Sempron 3600+ por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobile Sempron 3600+ e Turion 64 MK-36, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3250 | 3207 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Mobile Sempron | Turion 64 |
Eficiência energética | 0.68 | 0.64 |
Nome de código da arquitetura | Sherman (2009) | Richmond |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Mobile Sempron 3600+ e Turion 64 MK-36: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Sempron 3600+ e Turion 64 MK-36, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 2 GHz | 2 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | 800 MHz |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Mobile Sempron 3600+ e Turion 64 MK-36 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Mobile Sempron 3600+ e Turion 64 MK-36 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.18 | 0.21 |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
O Mobile Sempron 3600+ tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 24% inferior.
O Turion 64 MK-36, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 16.7% mais elevada.
O Turion 64 MK-36 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobile Sempron 3600+ nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Mobile Sempron 3600+ e Turion 64 MK-36, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.