Mobile Sempron 3100+ vs. Athlon XP 3200+
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon XP 3200+ supera o Mobile Sempron 3100+ por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobile Sempron 3100+ e Athlon XP 3200+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3258 | 3255 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Mobile Sempron | sem dados |
Eficiência energética | 0.26 | 0.22 |
Nome de código da arquitetura | Georgetown | Barton (2001−2004) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | Janeiro 2001 (23 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Mobile Sempron 3100+ e Athlon XP 3200+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Sempron 3100+ e Athlon XP 3200+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | sem dados | 130 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 101 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 63 million |
Suporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Mobile Sempron 3100+ e Athlon XP 3200+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | A |
Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 77 Watt |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Mobile Sempron 3100+ e Athlon XP 3200+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.17 | 0.18 |
Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 77 Watt |
O Mobile Sempron 3100+ tem um consumo de energia 24.2% inferior.
O Athlon XP 3200+, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5.9% mais elevada.
Não conseguimos decidir entre Mobile Sempron 3100+ e Athlon XP 3200+. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Mobile Sempron 3100+ destinado para notebooks, e Athlon XP 3200+ - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Mobile Sempron 3100+ e Athlon XP 3200+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.