Mobile Sempron 2600+ vs. Pentium M 738
Avaliação cumulativa do desempenho
O Mobile Sempron 2600+ supera o Pentium M 738 por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3577 | 3623 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Mobile Sempron | Pentium M |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Dublin | Dothan (2004−2005) |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Mobile Sempron 2600+ e Pentium M 738: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Sempron 2600+ e Pentium M 738, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | 400 MHz |
| Processo tecnológico | sem dados | 90 nm |
| Suporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Mobile Sempron 2600+ e Pentium M 738 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 128 kB | 2 MB |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Mobile Sempron 2600+ e Pentium M 738 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.15 | 0.12 |
| Consumo de energia (TDP) | 128 Watt | 2 Watt |
O Mobile Sempron 2600+ tem uma pontuação de desempenho agregado 25% mais elevada.
O Pentium M 738, por outro lado, tem um consumo de energia 6300% inferior.
O AMD Mobile Sempron 2600+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Pentium M 738 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Mobile Sempron 2600 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Pentium M 738 em uma escala de 1 a 5: