Mobile Athlon 64 3400+ vs. Celeron M 630 MHz

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3513não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieMobile Athlon 64Celeron M
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaClawhammer (2001−2005)sem dados
Data de lançamentoAgosto 2005 (20 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron M 630 MHz: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron M 630 MHz, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2.2 GHz0.63 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz400 MHz
Cache de nível 1128Ksem dados
Cache de nível 21 MBsem dados
Processo tecnológicosem dados90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2sem dados
Quantidade de transistores106 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron M 630 MHz compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
Soquete754sem dados
Consumo de energia (TDP)1 MB512 kB

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron M 630 MHz. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1sem dados

Resumo dos prós e contras


Consumo de energia (TDP) 1 Watt 512 Watt

O Mobile Athlon 64 3400+ tem um consumo de energia 51100% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD Mobile Athlon 64 3400+ e Intel Celeron M 630 MHz. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+
Intel Celeron M 630 MHz
Celeron M 630 MHz

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Mobile Athlon 64 3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Celeron M 630 MHz em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Mobile Athlon 64 3400+ e Celeron M 630 MHz, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.