Mobile Athlon 64 2700+ vs. Celeron 2.8 GHz

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3434não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieMobile Athlon 64sem dados
Eficiência energética0.28sem dados
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaClawhammer (2001−2005)Northwood (2002−2004)
Data de lançamentoAgosto 2005 (20 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Mobile Athlon 64 2700+ e Celeron 2.8 GHz: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Athlon 64 2700+ e Celeron 2.8 GHz, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima1.6 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz400 MHz
Cache de nível 1128Ksem dados
Cache de nível 2512Ksem dados
Processo tecnológicosem dados130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2sem dados
Quantidade de transistores106 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Mobile Athlon 64 2700+ e Celeron 2.8 GHz compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
Soquete754sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt52.8 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Mobile Athlon 64 2700+ e Celeron 2.8 GHz. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1sem dados

Resumo dos prós e contras


Consumo de energia (TDP) 35 Watt 52 Watt

O Mobile Athlon 64 2700+ tem um consumo de energia 48.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD Mobile Athlon 64 2700+ e Intel Celeron 2.8 GHz. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Mobile Athlon 64 2700+
Mobile Athlon 64 2700+
Intel Celeron 2.8 GHz
Celeron 2.8 GHz

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1 2 votos

Classifique Mobile Athlon 64 2700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 51 votos

Classifique Celeron 2.8 GHz em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Mobile Athlon 64 2700+ e Celeron 2.8 GHz, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.