Microsoft SQ1 vs. Xeon w5-2545
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon w5-2545 supera o Microsoft SQ1 por um impressionante 617% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Microsoft SQ1 e Xeon w5-2545, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1481 | 182 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 83.44 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Qualcomm Snapdragon | sem dados |
Eficiência energética | 0.12 | 11.83 |
Nome de código da arquitetura | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data de lançamento | 2 de Outubro 2019 (5 anos atrás) | 24 de Agosto 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $889 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Microsoft SQ1 e Xeon w5-2545: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Microsoft SQ1 e Xeon w5-2545, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 12 |
Fluxos | 8 | 24 |
Frequência base | sem dados | 3.5 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 4.7 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 2 MB | 30 MB |
Processo tecnológico | 7 nm | Intel 7 nm |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Microsoft SQ1 e Xeon w5-2545 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | FCLGA4677 |
Consumo de energia (TDP) | 3000 Watt | 210 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Microsoft SQ1 e Xeon w5-2545 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Microsoft SQ1 e Xeon w5-2545 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
SGX | sem dados | - |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Microsoft SQ1 e Xeon w5-2545 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Microsoft SQ1 e Xeon w5-2545. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5-4800 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 TB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Microsoft SQ1 e Xeon w5-2545
Núcleo de vídeo | Qualcomm Adreno 685 | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Microsoft SQ1 e Xeon w5-2545 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Microsoft SQ1 e Xeon w5-2545 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.80 | 27.24 |
Novidade | 2 de Outubro 2019 | 24 de Agosto 2024 |
Núcleos | 8 | 12 |
Fluxos | 8 | 24 |
Consumo de energia (TDP) | 3000 Watt | 210 Watt |
O Xeon w5-2545 tem uma pontuação de desempenho agregado 616.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um consumo de energia 1328.6% inferior.
O Xeon w5-2545 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Microsoft SQ1 nos testes de desempenho.
Microsoft SQ1 destinado para notebooks, e Xeon w5-2545 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Microsoft SQ1 e Xeon w5-2545, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.