Microsoft SQ1 vs. Core i7

VS

Pontuação de desempenho combinado

Microsoft SQ1
2019
8 núcleos / 8 fluxos de dados
3.69
+50%

O Microsoft SQ1 supera o Core i7 por um impressionante 50% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Microsoft SQ1 e Core i7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14181680
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados5.44
TipoPara notebooksde desktop
SérieQualcomm Snapdragonsem dados
Nome de código da arquiteturaCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)sem dados
Data de lançamento2 de Outubro 2019 (4 anos atrás)1 de Outubro 2023 (há menos de um ano)
Preço atual$1873 $269

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Microsoft SQ1 e Core i7: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Microsoft SQ1 e Core i7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos8sem dados
Fluxos8sem dados
Frequência máxima3 GHzsem dados
Cache de nível 32 MBsem dados
Processo tecnológico7 nmsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Microsoft SQ1 e Core i7

Núcleo de vídeoQualcomm Adreno 685sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Microsoft SQ1 e Core i7 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Microsoft SQ1 3.69
+50%
Core i7 2.46

O Microsoft SQ1 supera o Core i7 em 50% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Microsoft SQ1 5704
Core i7 7652
+34.2%

Core i7 supera Microsoft SQ1 em 34% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.69 2.46
Novidade 2 de Outubro 2019 1 de Outubro 2023

O Microsoft SQ1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7 nos testes de desempenho.

Microsoft SQ1 destinado para notebooks, e Core i7 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Microsoft SQ1 e Core i7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core i7
Core i7

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 51 votos

Classifique Microsoft SQ1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 votos

Classifique Core i7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Microsoft SQ1 ou Core i7, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.