M3-8100Y vs. EPYC 9275F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M3-8100Y e EPYC 9275F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Core M3sem dados
Nome de código da arquiteturaAmber Lake (2018−2019)Turin (2024)
Data de lançamento28 de Agosto 2018 (6 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$281$3,439

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M3-8100Y e EPYC 9275F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M3-8100Y e EPYC 9275F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos224
Fluxos448
Frequência basesem dados4.1 GHz
Frequência máxima1.1 GHz4.8 GHz
Tipo de autocarroOPIsem dados
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Multiplicador16sem dados
Cache de nível 1128 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB256 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 70.6 mm2
Quantidade de transistoressem dados66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre M3-8100Y e EPYC 9275F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
Soquetesem dadosSP5
Consumo de energia (TDP)5 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M3-8100Y e EPYC 9275F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M3-8100Y e EPYC 9275F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M3-8100Y e EPYC 9275F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1600DDR5
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória29.861 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M3-8100Y e EPYC 9275F

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 615N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo M3-8100Y e EPYC 9275F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express10128

Resumo dos prós e contras


Novidade 28 de Agosto 2018 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 24
Fluxos 4 48
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 320 Watt

O M3-8100Y tem um consumo de energia 6300% inferior.

O EPYC 9275F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, 1100% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre M3-8100Y e EPYC 9275F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

M3-8100Y destinado para notebooks, e EPYC 9275F - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o M3-8100Y e EPYC 9275F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel M3-8100Y
M3-8100Y
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 11 votos

Classifique M3-8100Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9275F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores M3-8100Y ou EPYC 9275F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.