Itanium 9720 vs. Xeon 6732P
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Programador | Intel | Intel |
Data de lançamento | 1 de Abril 2017 (8 anos atrás) | 1 de Abril 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Itanium 9720 e Xeon 6732P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Itanium 9720 e Xeon 6732P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 32 |
Fluxos | 8 | 64 |
Frequência base | 1.73 GHz | 3.8 GHz |
Frequência máxima | sem dados | 4.3 GHz |
Velocidade dos pneus | 6.4 GT/s | sem dados |
Cache de nível 3 | 20 MB | 144 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | Intel 3 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 68 °C |
Suporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Itanium 9720 e Xeon 6732P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | LGA1248 | FCLGA4710 |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 350 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Itanium 9720 e Xeon 6732P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Itanium 9720 e Xeon 6732P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | + | + |
SGX | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Itanium 9720 e Xeon 6732P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | + | sem dados |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Itanium 9720 e Xeon 6732P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5(6400MT/s) |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Itanium 9720 e Xeon 6732P e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 88 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Abril 2017 | 1 de Abril 2025 |
Núcleos | 4 | 32 |
Fluxos | 8 | 64 |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 350 Watt |
O Itanium 9720 tem um consumo de energia 169.2% inferior.
O Xeon 6732P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, e 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Intel Itanium 9720 e Intel Xeon 6732P. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.