FirePro A300 vs. Ryzen AI 9 365
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 421 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | sem dados | 25.82 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Strix Point (2024−2025) |
| Data de lançamento | 7 de Agosto 2012 (13 anos atrás) | Julho 2024 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FirePro A300 e Ryzen AI 9 365: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro A300 e Ryzen AI 9 365, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 10 |
| Fluxos | 4 | 20 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 5 GHz |
| Cache de nível 1 | 192K | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 24 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 233 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,303 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre FirePro A300 e Ryzen AI 9 365 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM2 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FirePro A300 e Ryzen AI 9 365 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FirePro A300 e Ryzen AI 9 365 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FirePro A300 e Ryzen AI 9 365. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-1866 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FirePro A300 e Ryzen AI 9 365
| Núcleo de vídeo | FirePro | AMD Radeon 880M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FirePro A300 e Ryzen AI 9 365 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 4 | 10 |
| Fluxos | 4 | 20 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
O Ryzen AI 9 365 tem 150% mais núcleos físicos e 400% mais threads, um processo de litografia 700% mais avançado, e um consumo de energia 132.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD FirePro A300 e AMD Ryzen AI 9 365. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro A300 destinado para computadores de mesa, e Ryzen AI 9 365 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
