FX-9830P vs. Xeon D-1735TR

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2195não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética2.28sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Ice Lake-D (2022−2023)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (9 anos atrás)24 de Fevereiro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$730

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9830P e Xeon D-1735TR: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9830P e Xeon D-1735TR, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Núcleos de desempenhosem dados8
Fluxos416
Frequência base3 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1320 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (per module)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados15 MB (total)
Processo tecnológico28 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre FX-9830P e Xeon D-1735TR compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4FCBGA2227
Consumo de energia (TDP)35 Watt59 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9830P e Xeon D-1735TR Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
QuickAssistsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-9830P e Xeon D-1735TR que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9830P e Xeon D-1735TR que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9830P e Xeon D-1735TR. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados384 GB
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9830P e Xeon D-1735TR

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9830P e Xeon D-1735TR e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express816
Revisão do USBsem dados3.0
Número total de portas SATAsem dados24
Número de portas USBsem dados4
LAN embutidosem dados+

Resumo dos prós e contras


Novidade 31 de Maio 2016 24 de Fevereiro 2022
Núcleos 4 8
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 28 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 59 Watt

O FX-9830P tem um consumo de energia 68.6% inferior.

O Xeon D-1735TR, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD FX-9830P e Intel Xeon D-1735TR. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-9830P destinado para notebooks, e Xeon D-1735TR - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Xeon D-1735TR
Xeon D-1735TR

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 117 votos

Classifique FX-9830P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon D-1735TR em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-9830P e Xeon D-1735TR, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.