FX-9830P vs Turion II Ultra M600

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-9830P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.89
+257%
Turion II Ultra M600
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.53

O FX-9830P supera o Turion II Ultra M600 por um impressionante 257% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho22033151
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeAMD Turion II Ultra
Eficiência energética2.280.64
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Caspian (2009)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (9 anos atrás)10 de Setembro 2009 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9830P e Turion II Ultra M600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9830P e Turion II Ultra M600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3 GHzsem dados
Frequência máxima3.7 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados3600 MHz
Cache de nível 1320 kBsem dados
Cache de nível 21 MB (per module)2 MB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre FX-9830P e Turion II Ultra M600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP4Socket S1 (s1g3) 638-pin
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9830P e Turion II Ultra M600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9830P e Turion II Ultra M600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9830P e Turion II Ultra M600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9830P e Turion II Ultra M600

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9830P e Turion II Ultra M600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-9830P e Turion II Ultra M600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-9830P 1.89
+257%
Turion II Ultra M600 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-9830P 3306
+258%
Amostras: 175
Turion II Ultra M600 923

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-9830P 613
+110%
Turion II Ultra M600 292

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-9830P 1465
+187%
Turion II Ultra M600 510

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

FX-9830P 3033
+43.1%
Turion II Ultra M600 2120

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

FX-9830P 9822
+140%
Turion II Ultra M600 4100

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.89 0.53
Novidade 31 de Maio 2016 10 de Setembro 2009
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 45 nm

O FX-9830P tem uma pontuação de desempenho agregado 257% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 61% mais avançado.

O AMD FX-9830P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Turion II Ultra M600 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 118 votos

Classifique FX-9830P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 17 votos

Classifique Turion II Ultra M600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-9830P e Turion II Ultra M600, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.