FX-9830P vs. Ryzen Z2 Extreme

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-9830P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.87
Ryzen Z2 Extreme
2025
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 15 Watt
13.71
+633%

O Ryzen Z2 Extreme supera o FX-9830P por um impressionante 633% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2148595
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)
Eficiência energética2.2738.83
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Strix Point (Zen 5) (2025)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (9 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9830P e Ryzen Z2 Extreme: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9830P e Ryzen Z2 Extreme, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos416
Frequência base3 GHz2 GHz
Frequência máxima3.7 GHz5 GHz
Cache de nível 1320 kBsem dados
Cache de nível 21 MB (per module)8 MB
Cache de nível 3sem dados16 MB
Processo tecnológico28 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-9830P e Ryzen Z2 Extreme compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP4FP8
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9830P e Ryzen Z2 Extreme Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9830P e Ryzen Z2 Extreme que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9830P e Ryzen Z2 Extreme. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9830P e Ryzen Z2 Extreme

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)AMD Radeon 890M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9830P e Ryzen Z2 Extreme e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-9830P e Ryzen Z2 Extreme no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-9830P 1.87
Ryzen Z2 Extreme 13.71
+633%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-9830P 3298
Amostras: 171
Ryzen Z2 Extreme 24177
+633%
Amostras: 7

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.87 13.71
Núcleo de vídeo 1.80 19.53
Novidade 31 de Maio 2016 6 de Janeiro 2025
Núcleos 4 8
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O Ryzen Z2 Extreme tem uma pontuação de desempenho agregado 633.2% mais elevada, uma GPU integrada 985% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 600% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O AMD Ryzen Z2 Extreme é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-9830P nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen Z2 Extreme
Ryzen Z2 Extreme

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 116 votos

Classifique FX-9830P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 57 votos

Classifique Ryzen Z2 Extreme em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-9830P e Ryzen Z2 Extreme, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.