FX-9830P vs. Ryzen 3 PRO 2300U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 3 PRO 2300U supera o FX-9830P por um impressionante 71% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2162 | 1771 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Bristol Ridge | AMD Ryzen 3 |
| Eficiência energética | 5.73 | 22.87 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Raven Ridge (2017−2019) |
| Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (9 anos atrás) | 8 de Janeiro 2018 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-9830P e Ryzen 3 PRO 2300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9830P e Ryzen 3 PRO 2300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 3 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 2 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 20 |
| Cache de nível 1 | 320 kB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (per module) | 2 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 209.78 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 4950 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre FX-9830P e Ryzen 3 PRO 2300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FP4 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9830P e Ryzen 3 PRO 2300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9830P e Ryzen 3 PRO 2300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9830P e Ryzen 3 PRO 2300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9830P e Ryzen 3 PRO 2300U
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9830P e Ryzen 3 PRO 2300U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-9830P e Ryzen 3 PRO 2300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.87 | 3.20 |
| Núcleo de vídeo | 1.79 | 2.78 |
| Novidade | 31 de Maio 2016 | 8 de Janeiro 2018 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 3 PRO 2300U tem uma pontuação de desempenho agregado 71.1% mais elevada, uma GPU integrada 55.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
O AMD Ryzen 3 PRO 2300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-9830P nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
