FX-9830P vs. FX-8800P
Pontuação de desempenho combinado
O FX-9830P supera o FX-8800P em 16% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9830P e FX-8800P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1756 | 1884 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Bristol Ridge | AMD Carrizo |
| Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Carrizo (2015−2018) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2016 (7 anos atrás) | 3 de Junho 2015 (8 anos atrás) |
| Preço atual | $749 | $515 |
Características
Parâmetros quantitativos do FX-9830P e FX-8800P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9830P e FX-8800P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 3 GHz | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 2048 kB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 3100 Million | 3100 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre FX-9830P e FX-8800P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | sem dados | FP4 |
| Consumo de energia (TDP) | 25-45 Watt | 12-35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9830P e FX-8800P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 | HSA 1.0 |
| AES-NI | sem dados | 1 |
| FMA | sem dados | FMA4 |
| AVX | sem dados | AVX |
| FRTC | sem dados | 1 |
| FreeSync | sem dados | 1 |
| PowerTune | sem dados | - |
| DualGraphics | sem dados | 1 |
| TrueAudio | sem dados | + |
| PowerNow | sem dados | + |
| PowerGating | sem dados | + |
| Out-of-band | sem dados | + |
| VirusProtect | sem dados | + |
| HSA | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9830P e FX-8800P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | sem dados | 1 |
| IOMMU 2.0 | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9830P e FX-8800P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR3-2133 |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9830P e FX-8800P
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | AMD Radeon R7 Graphics |
| Número de núcleos iGPU | sem dados | 8 |
| Enduro | sem dados | + |
| Gráfica comutável | sem dados | 1 |
| UVD | sem dados | + |
| VCE | sem dados | + |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-9830P e FX-8800P interfaces e conexões.
| DisplayPort | sem dados | + |
| HDMI | sem dados | + |
Vídeo incorporado - suporte de API
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-9830P e FX-8800P incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
| Vulkan | sem dados | 1 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9830P e FX-8800P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do FX-9830P e FX-8800P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O FX-9830P supera o FX-8800P em 16% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
FX-9830P supera FX-8800P em 16% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
FX-9830P supera FX-8800P em 17% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
FX-9830P supera FX-8800P em 28% em GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
FX-9830P supera FX-8800P em 16% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
FX-9830P supera FX-8800P em 25% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
FX-8800P supera FX-9830P em 17% em wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cobertura de referência: 17%
FX-9830P supera FX-8800P em 8% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cobertura de referência: 15%
FX-9830P supera FX-8800P em 9% em Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cobertura de referência: 15%
FX-9830P supera FX-8800P em 13% em Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Cobertura de referência: 14%
FX-9830P supera FX-8800P em 15% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
Cobertura de referência: 13%
FX-8800P supera FX-9830P em 10% em TrueCrypt AES.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 2.14 | 1.84 |
| Núcleo de vídeo | 1.95 | |
| Novidade | 1 de Junho 2016 | 3 de Junho 2015 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 12 Watt |
O FX-9830P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8800P nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9830P e FX-8800P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
