FX-9830P vs Ultra 5 250K Plus
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core Ultra 5 250K Plus supera o FX-9830P por um impressionante 1485% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2257 | 203 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 94.92 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | AMD Bristol Ridge | sem dados |
| Eficiência energética | 2.28 | sem dados |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Arrow Lake Refresh (2026) |
| Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (10 anos atrás) | 11 de Março 2026 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-9830P e Core Ultra 5 250K Plus: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9830P e Core Ultra 5 250K Plus, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 18 |
| Fluxos | 4 | 18 |
| Frequência base | 3 GHz | 4.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 5.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 320 kB | 192 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (per module) | 3 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 30 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 243 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 17,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre FX-9830P e Core Ultra 5 250K Plus compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP4 | 1851 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9830P e Core Ultra 5 250K Plus Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| SIPP | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em FX-9830P e Core Ultra 5 250K Plus que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9830P e Core Ultra 5 250K Plus que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9830P e Core Ultra 5 250K Plus. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9830P e Core Ultra 5 250K Plus
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9830P e Core Ultra 5 250K Plus e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-9830P e Core Ultra 5 250K Plus no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.91 | 30.28 |
| Novidade | 31 de Maio 2016 | 11 de Março 2026 |
| Núcleos | 4 | 18 |
| Fluxos | 4 | 18 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
O FX-9830P tem um consumo de energia 257% inferior.
O Ultra 5 250K Plus, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1485% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 350% mais núcleos físicos e 350% mais threads, e um processo de litografia 833% mais avançado.
O Intel Core Ultra 5 250K Plus é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-9830P nos testes de desempenho.
FX-9830P destinado para notebooks, e Core Ultra 5 250K Plus - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
