FX-9800P vs. Ryzen 3 PRO 210

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2193não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Eficiência energética10.15sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9800P e Ryzen 3 PRO 210: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9800P e Ryzen 3 PRO 210, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos48
Frequência base2.7 GHz3 GHz
Frequência máxima3.6 GHz4.7 GHz
Cache de nível 1320 kB256 kB
Cache de nível 21 MB (per module)4 MB
Cache de nível 3sem dados8 MB
Processo tecnológico28 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-9800P e Ryzen 3 PRO 210 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP4FP7/FP7r2
Consumo de energia (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9800P e Ryzen 3 PRO 210 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9800P e Ryzen 3 PRO 210 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9800P e Ryzen 3 PRO 210. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9800P e Ryzen 3 PRO 210

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9800P e Ryzen 3 PRO 210 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleo de vídeo 1.79 7.61
Novidade 31 de Maio 2016 6 de Janeiro 2025
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 28 Watt

O FX-9800P tem um consumo de energia 86.7% inferior.

O Ryzen 3 PRO 210, por outro lado, tem uma GPU integrada 325.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD FX-9800P e AMD Ryzen 3 PRO 210. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD Ryzen 3 PRO 210
Ryzen 3 PRO 210

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 44 votos

Classifique FX-9800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen 3 PRO 210 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-9800P e Ryzen 3 PRO 210, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.