FX-9800P vs. i9-14900K

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.60
Core i9-14900K
2023
24 núcleos / 32 fluxos de dados, 125 Watt
37.85
+2266%

O Core i9-14900K supera o FX-9800P por um impressionante 2266% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9800P e Core i9-14900K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho208981
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados61.50
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética10.0928.66
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Raptor Lake-R (2023−2024)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)17 de Outubro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$589

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9800P e Core i9-14900K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9800P e Core i9-14900K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos424
Fluxos432
Frequência base2.7 GHz3.2 GHz
Frequência máxima3.6 GHz5.8 GHz
Cache de nível 1320 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (per module)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados36 MB (total)
Processo tecnológico28 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2257 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre FX-9800P e Core i9-14900K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9800P e Core i9-14900K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-9800P e Core i9-14900K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9800P e Core i9-14900K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9800P e Core i9-14900K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitidasem dados192 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados89.6 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9800P e Core i9-14900K

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.65 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-9800P e Core i9-14900K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-9800P e Core i9-14900K inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-9800P e Core i9-14900K incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9800P e Core i9-14900K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express816

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-9800P e Core i9-14900K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-9800P 1.60
i9-14900K 37.85
+2266%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-9800P 2543
i9-14900K 60129
+2264%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-9800P 496
i9-14900K 3080
+521%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-9800P 1119
i9-14900K 20675
+1748%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

FX-9800P 14.4
i9-14900K 2.07
+596%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

FX-9800P 3
i9-14900K 72
+2426%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

FX-9800P 236
i9-14900K 6103
+2486%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

FX-9800P 74
i9-14900K 325
+339%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

FX-9800P 0.91
i9-14900K 4.02
+342%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.60 37.85
Núcleo de vídeo 1.95 6.15
Novidade 31 de Maio 2016 17 de Outubro 2023
Núcleos 4 24
Fluxos 4 32
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 125 Watt

O FX-9800P tem um consumo de energia 733.3% inferior.

O i9-14900K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2265.6% mais elevada, uma GPU integrada 215.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 anos, e 500% mais núcleos físicos e 700% mais threads.

O Core i9-14900K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-9800P nos testes de desempenho.

FX-9800P destinado para notebooks, e Core i9-14900K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9800P e Core i9-14900K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 44 votos

Classifique FX-9800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1693 votos

Classifique Core i9-14900K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-9800P ou Core i9-14900K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.