FX-9800P vs. i5-2540M
Pontuação agregada de desempenho
O FX-9800P supera o Core i5-2540M por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9800P e Core i5-2540M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2103 | 2160 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Bristol Ridge | Intel Core i5 |
| Eficiência energética | 10.16 | 4.03 |
| Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 1 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $266 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-9800P e Core i5-2540M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9800P e Core i5-2540M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 2.7 GHz | 2.6 GHz |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 26 |
| Cache de nível 1 | 320 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (per module) | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 3 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 149 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 624 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre FX-9800P e Core i5-2540M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FP4 | FCBGA1023,PPGA988 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9800P e Core i5-2540M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| My WiFi | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sem dados | + |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| FDI | sem dados | + |
| Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em FX-9800P e Core i5-2540M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9800P e Core i5-2540M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9800P e Core i5-2540M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 21.335 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9800P e Core i5-2540M
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | Intel HD Graphics 3000 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.3 GHz |
| InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-9800P e Core i5-2540M interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
| eDP | sem dados | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | sem dados | + |
| CRT | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9800P e Core i5-2540M e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-9800P e Core i5-2540M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.61 | 1.49 |
| Núcleo de vídeo | 1.96 | 0.66 |
| Novidade | 31 de Maio 2016 | 1 de Fevereiro 2011 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
O FX-9800P tem uma pontuação de desempenho agregado 8.1% mais elevada, uma GPU integrada 197% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre FX-9800P e Core i5-2540M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9800P e Core i5-2540M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
