FX-9590 vs Athlon X2 QL-66
Avaliação cumulativa do desempenho
O FX-9590 supera o Athlon X2 QL-66 por um impressionante 1508% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1426 | 3434 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | 2x AMD Athlon |
| Eficiência energética | 1.12 | 0.44 |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Vishera (2012−2015) | Lion (2008−2009) |
| Data de lançamento | 6 de Julho 2013 (13 anos atrás) | 1 de Setembro 2009 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-9590 e Athlon X2 QL-66: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9590 e Athlon X2 QL-66, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Frequência base | 4.7 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 5 GHz | 2.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 3600 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 8192 kB | 1 MB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 57 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
| Voltagem P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-9590 e Athlon X2 QL-66 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM3+ | S1g2 |
| Consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9590 e Athlon X2 QL-66 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9590 e Athlon X2 QL-66 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9590 e Athlon X2 QL-66. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9590 e Athlon X2 QL-66 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | n/a | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-9590 e Athlon X2 QL-66 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.95 | 0.37 |
| Novidade | 6 de Julho 2013 | 1 de Setembro 2009 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 35 Watt |
O FX-9590 tem uma pontuação de desempenho agregado 1508% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 103% mais avançado.
O Athlon X2 QL-66, por outro lado, tem um consumo de energia 529% inferior.
O AMD FX-9590 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon X2 QL-66 nos testes de desempenho.
FX-9590 destinado para computadores de mesa, e Athlon X2 QL-66 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
