FX-9370 vs Xeon L3406

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-9370
2013
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 220 Watt
3.64
+478%
Xeon L3406
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 30 Watt
0.63

O FX-9370 supera o Xeon L3406 por um impressionante 478% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho17093052
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética0.700.89
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)sem dados
Data de lançamento6 de Julho 2013 (12 anos atrás)1 de Janeiro 2010 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9370 e Xeon L3406: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9370 e Xeon L3406, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Fluxos84
Frequência base4.4 GHz2.26 GHz
Frequência máxima4.7 GHz2.53 GHz
Cache de nível 28192 kBsem dados
Cache de nível 3sem dados4 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo57 °C54 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-9370 e Xeon L3406 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCLGA1156
Consumo de energia (TDP)220 Watt30 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9370 e Xeon L3406 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados1.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Demand Based Switchingsem dados+
PAEsem dados36 Bit

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-9370 e Xeon L3406 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9370 e Xeon L3406 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9370 e Xeon L3406. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1066
Capacidade de memória permitidasem dados16.38 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados17 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9370 e Xeon L3406 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-9370 e Xeon L3406 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-9370 3.64
+478%
Xeon L3406 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-9370 6368
+477%
Amostras: 1087
Xeon L3406 1104
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.64 0.63
Novidade 6 de Julho 2013 1 de Janeiro 2010
Núcleos 8 2
Fluxos 8 4
Consumo de energia (TDP) 220 Watt 30 Watt

O FX-9370 tem uma pontuação de desempenho agregado 478% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Xeon L3406, por outro lado, tem um consumo de energia 633% inferior.

O AMD FX-9370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon L3406 nos testes de desempenho.

FX-9370 destinado para computadores de mesa, e Xeon L3406 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 175 votos

Classifique FX-9370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Xeon L3406 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-9370 e Xeon L3406, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.