FX-8800P vs. Ryzen 7 250

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.78
Ryzen 7 250
2025
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 28 Watt
14.70
+726%

O Ryzen 7 250 supera o FX-8800P por um impressionante 726% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8800P e Ryzen 7 250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2076498
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Carrizosem dados
Eficiência energética11.2749.87
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Hawk Point (2024−2025)
Data de lançamento2 de Junho 2015 (9 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8800P e Ryzen 7 250: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8800P e Ryzen 7 250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos416
Frequência base2.1 GHz3.3 GHz
Frequência máxima3.4 GHz5.1 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico28 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8800P e Ryzen 7 250 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4FP8
Consumo de energia (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8800P e Ryzen 7 250 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8800P e Ryzen 7 250 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8800P e Ryzen 7 250. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR5
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8800P e Ryzen 7 250

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon 780M
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e Ryzen 7 250 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8800P e Ryzen 7 250 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8800P e Ryzen 7 250 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express820

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8800P e Ryzen 7 250 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-8800P 1.78
Ryzen 7 250 14.70
+726%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8800P 2851
Ryzen 7 250 23552
+726%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.78 14.70
Novidade 2 de Junho 2015 6 de Janeiro 2025
Núcleos 4 8
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 28 Watt

O FX-8800P tem um consumo de energia 86.7% inferior.

O Ryzen 7 250, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 725.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O Ryzen 7 250 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8800P nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8800P
FX-8800P
AMD Ryzen 7 250
Ryzen 7 250

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 103 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen 7 250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8800P e Ryzen 7 250, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.