FX-8800P vs. Processor 300

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.86
Processor 300
2024
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 46 Watt
4.68
+152%

O Processor 300 supera o FX-8800P por um impressionante 152% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8800P e Processor 300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20071304
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Carrizosem dados
Eficiência energética11.319.28
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data de lançamento2 de Junho 2015 (9 anos atrás)8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$82

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8800P e Processor 300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8800P e Processor 300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base2.1 GHz3.9 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.9 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados6 MB (total)
Processo tecnológico28 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2163 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8800P e Processor 300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)15 Watt46 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8800P e Processor 300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8800P e Processor 300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8800P e Processor 300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8800P e Processor 300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados192 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados76.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8800P e Processor 300

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 710
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.45 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e Processor 300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e Processor 300 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8800P e Processor 300 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLsem dados4.5
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8800P e Processor 300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express816

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8800P e Processor 300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8800P 1.86
Processor 300 4.68
+152%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8800P 2851
Processor 300 7160
+151%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.86 4.68
Novidade 2 de Junho 2015 8 de Janeiro 2024
Núcleos 4 2
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 46 Watt

O FX-8800P tem 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 206.7% inferior.

O Processor 300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 151.6% mais elevada, e uma vantagem de idade de 8 anos.

O Processor 300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8800P nos testes de desempenho.

FX-8800P destinado para notebooks, e Processor 300 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8800P e Processor 300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Processor 300
Processor 300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 102 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 votos

Classifique Processor 300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8800P ou Processor 300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.