FX-8800P vs. A9-9420

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.86
+89.8%

O FX-8800P supera o A9-9420 por um impressionante 90% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8800P e A9-9420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20072502
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD CarrizoAMD Bristol Ridge
Eficiência energética11.315.96
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento2 de Junho 2015 (9 anos atrás)31 de Maio 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8800P e A9-9420: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8800P e A9-9420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.1 GHz3 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.6 GHz
Cache de nível 1sem dados160 kB
Cache de nível 22048 kB1 MB (total)
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2125 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores3,100 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre FX-8800P e A9-9420 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4FT4
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8800P e A9-9420 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0Virtualization,
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8800P e A9-9420 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8800P e A9-9420. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR4
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8800P e A9-9420

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsRadeon R5
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e A9-9420 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8800P e A9-9420 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8800P e A9-9420 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express88

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8800P e A9-9420 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8800P 1.86
+89.8%
A9-9420 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8800P 2851
+90.3%
A9-9420 1498

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-8800P 526
+61.8%
A9-9420 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-8800P 1194
+139%
A9-9420 500

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

FX-8800P 2604
A9-9420 2875
+10.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

FX-8800P 7860
+62.4%
A9-9420 4841

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

FX-8800P 12.02
+77.1%
A9-9420 21.29

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

FX-8800P 3
+105%
A9-9420 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

FX-8800P 277
+107%
A9-9420 134

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

FX-8800P 82
+1.2%
A9-9420 81

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

FX-8800P 0.96
A9-9420 0.99
+3.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

FX-8800P 2.2
+100%
A9-9420 1.1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.86 0.98
Novidade 2 de Junho 2015 31 de Maio 2016
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2

O FX-8800P tem uma pontuação de desempenho agregado 89.8% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A9-9420, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses.

O FX-8800P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A9-9420 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8800P e A9-9420, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8800P
FX-8800P
AMD A9-9420
A9-9420

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 102 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 510 votos

Classifique A9-9420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8800P ou A9-9420, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.