FX-8370E vs. Ryzen 5 5625C
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1831 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.70 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiência energética | 3.41 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Vishera (2012−2015) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
| Data de lançamento | 2 de Setembro 2014 (11 anos atrás) | 5 de Maio 2022 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $199 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-8370E e Ryzen 5 5625C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8370E e Ryzen 5 5625C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Frequência base | 3.3 GHz | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 4.3 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 8192 kB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 180 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 10,700 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
| Voltagem P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8370E e Ryzen 5 5625C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3+ | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8370E e Ryzen 5 5625C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8370E e Ryzen 5 5625C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8370E e Ryzen 5 5625C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8370E e Ryzen 5 5625C
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8370E e Ryzen 5 5625C e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | n/a | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 2 de Setembro 2014 | 5 de Maio 2022 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
O FX-8370E tem 33.3% mais núcleos físicos.
O Ryzen 5 5625C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, 50% mais threads, um processo de litografia 357.1% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD FX-8370E e AMD Ryzen 5 5625C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FX-8370E destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 5625C - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
