FX-8370 vs. Ryzen 5 4600H

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-8370
2014
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
3.88
Ryzen 5 4600H
2020
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 45 Watt
9.08
+134%

O Ryzen 5 4600H supera o FX-8370 por um impressionante 134% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8370 e Ryzen 5 4600H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1447840
Lugar por popularidadenão no top-10064
Avaliação custo-eficácia0.95sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Eficiência energética2.9415.91
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Data de lançamento2 de Setembro 2014 (10 anos atrás)6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8370 e Ryzen 5 4600H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8370 e Ryzen 5 4600H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos812
Frequência base4 GHz3 GHz
Frequência máxima4.3 GHz4 GHz
Multiplicadorsem dados30
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 28192 kB3 MB
Cache de nível 3sem dados8 MB
Processo tecnológico32 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2156 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °C105 °C
Quantidade de transistores1,200 million9800 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8370 e Ryzen 5 4600H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FP6
Consumo de energia (TDP)125 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8370 e Ryzen 5 4600H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8370 e Ryzen 5 4600H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8370 e Ryzen 5 4600H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Largura de banda de memóriasem dados68.27 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8370 e Ryzen 5 4600H

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8370 e Ryzen 5 4600H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8370 e Ryzen 5 4600H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8370 3.88
Ryzen 5 4600H 9.08
+134%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8370 6166
Ryzen 5 4600H 14418
+134%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-8370 499
Ryzen 5 4600H 1373
+175%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-8370 2019
Ryzen 5 4600H 5105
+153%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.88 9.08
Novidade 2 de Setembro 2014 6 de Janeiro 2020
Núcleos 8 6
Fluxos 8 12
Processo tecnológico 32 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 45 Watt

O FX-8370 tem 33.3% mais núcleos físicos.

O Ryzen 5 4600H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 134% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 50% mais threads, um processo de litografia 357.1% mais avançado, e um consumo de energia 177.8% inferior.

O Ryzen 5 4600H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8370 nos testes de desempenho.

FX-8370 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 4600H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8370 e Ryzen 5 4600H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8370
FX-8370
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 378 votos

Classifique FX-8370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285169 votos

Classifique Ryzen 5 4600H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8370 ou Ryzen 5 4600H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.