FX-8350 vs. Ryzen Embedded 8840U

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1762não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.87sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD FX-Series (Desktop)sem dados
Eficiência energética1.15sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesTSMC
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Hawk Point (2024−2025)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)2 de Abril 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$199sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8350 e Ryzen Embedded 8840U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8350 e Ryzen Embedded 8840U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos816
Frequência base4 GHz3.3 GHz
Frequência máxima4.2 GHz5.1 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico32 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8350 e Ryzen Embedded 8840U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FP8
Consumo de energia (TDP)125 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8350 e Ryzen Embedded 8840U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8350 e Ryzen Embedded 8840U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8350 e Ryzen Embedded 8840U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8350 e Ryzen Embedded 8840U

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8350 e Ryzen Embedded 8840U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Outubro 2012 2 de Abril 2024
Fluxos 8 16
Processo tecnológico 32 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 28 Watt

O Ryzen Embedded 8840U tem uma vantagem de idade de 11 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 700% mais avançado, e um consumo de energia 346.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD FX-8350 e AMD Ryzen Embedded 8840U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-8350 destinado para computadores de mesa, e Ryzen Embedded 8840U - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Ryzen Embedded 8840U
Ryzen Embedded 8840U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 4290 votos

Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 22 votos

Classifique Ryzen Embedded 8840U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8350 e Ryzen Embedded 8840U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.