FX-8350 vs. Phenom II X4 810

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-8350
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
3.74
+197%
Phenom II X4 810
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.26

O FX-8350 supera o Phenom II X4 810 por um impressionante 197% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8350 e Phenom II X4 810, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14772291
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.840.15
Tipode desktopde desktop
SérieAMD FX-Series (Desktop)sem dados
Eficiência energética2.831.26
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Deneb (2009−2011)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)9 de Fevereiro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199$116

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O FX-8350 tem uma relação qualidade/preço 460% melhor do que o Phenom II X4 810.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8350 e Phenom II X4 810: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8350 e Phenom II X4 810, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos84
Frequência base4 GHz2.6 GHz
Frequência máxima4.2 GHz2.6 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2258 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million758 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8350 e Phenom II X4 810 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+AM3
Consumo de energia (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8350 e Phenom II X4 810 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8350 e Phenom II X4 810 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8350 e Phenom II X4 810. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8350 e Phenom II X4 810

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8350 e Phenom II X4 810 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8350 e Phenom II X4 810 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8350 3.74
+197%
Phenom II X4 810 1.26

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8350 5936
+196%
Phenom II X4 810 2003

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-8350 487
+66.8%
Phenom II X4 810 292

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-8350 1983
+127%
Phenom II X4 810 875

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.74 1.26
Novidade 23 de Outubro 2012 9 de Fevereiro 2009
Núcleos 8 4
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 95 Watt

O FX-8350 tem uma pontuação de desempenho agregado 196.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Phenom II X4 810, por outro lado, tem um consumo de energia 31.6% inferior.

O FX-8350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X4 810 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8350 e Phenom II X4 810, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Phenom II X4 810
Phenom II X4 810

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 3707 votos

Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 64 votos

Classifique Phenom II X4 810 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8350 ou Phenom II X4 810, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.