FX-8350 vs. HD Graphics 620

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8350 e HD Graphics 620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1477não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.76sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD FX-Series (Desktop)Intel HD Graphics
Eficiência energética2.83sem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Gen9.5
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8350 e HD Graphics 620: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8350 e HD Graphics 620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos8sem dados
Fluxos8sem dados
Frequência base4 GHzsem dados
Frequência máxima4.2 GHz0.35 GHz
Cache de nível 28192 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8350 e HD Graphics 620 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+sem dados
Consumo de energia (TDP)125 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8350 e HD Graphics 620 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8350 e HD Graphics 620 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8350 e HD Graphics 620. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitidasem dados65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8350 e HD Graphics 620

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8350 e HD Graphics 620 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 32 nm 14 nm

O HD Graphics 620 tem um processo de litografia 128.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre FX-8350 e HD Graphics 620. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-8350 destinado para computadores de mesa, e HD Graphics 620 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8350 e HD Graphics 620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 3694 votos

Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 63 votos

Classifique HD Graphics 620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8350 ou HD Graphics 620, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.