AMD FX-8350 vs. FX-9370

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-8350
3.86

O FX-9370 supera o FX-8350 em 4% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8350 e FX-9370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13431318
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.360.82
Tipode desktopde desktop
SérieAMD FX-Series (Desktop)sem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)6 de Julho 2013 (10 anos atrás)
Preço atual$143 $258
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O FX-8350 tem uma relação qualidade/preço 66% melhor do que o FX-9370.

Características

Parâmetros quantitativos do FX-8350 e FX-9370: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8350 e FX-9370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos88
Frequência base4 GHz4.4 GHz
Frequência máxima4.2 GHz4.7 GHz
Cache de nível 28192 kB8192 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °C57 °C
Quantidade de transistores1,200 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimSim
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 VMin: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Compatibilidade

Informação sobre FX-8350 e FX-9370 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+AM3+
Consumo de energia (TDP)125 Watt220 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8350 e FX-9370 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sem dados
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8350 e FX-9370 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8350 e FX-9370. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8350 e FX-9370

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8350 e FX-9370 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/an/a

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-8350 e FX-9370 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8350 3.86
FX-9370 4.01
+3.9%

O FX-9370 supera o FX-8350 em 4% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-8350 5936
FX-9370 6156
+3.7%

FX-9370 supera FX-8350 em 4% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-8350 488
FX-9370 512
+4.9%

FX-9370 supera FX-8350 em 5% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-8350 1995
FX-9370 2020
+1.3%

FX-9370 supera FX-8350 em 1% em GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Cobertura de referência: 4%

FX-8350 7380
FX-9370 8120
+10%

FX-9370 supera FX-8350 em 10% em 3DMark Fire Strike Physics.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.86 4.01
Novidade 23 de Outubro 2012 6 de Julho 2013
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 220 Watt

Não conseguimos decidir entre FX-8350 e FX-9370. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8350 e FX-9370, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD FX-9370
FX-9370

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 3266 votos

Classifique AMD FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 141 votos

Classifique AMD FX-9370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8350 ou FX-9370, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.