FX-8350 vs. i9-10800F

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1732não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.87sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieAMD FX-Series (Desktop)sem dados
Eficiência energética2.89sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Comet Lake (2020−2025)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)30 de Abril 2020 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8350 e Core i9-10800F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8350 e Core i9-10800F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos810
Fluxos820
Frequência base4 GHz2.7 GHz
Frequência máxima4.2 GHz5 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados20 MB (total)
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8350 e Core i9-10800F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+1200
Consumo de energia (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8350 e Core i9-10800F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8350 e Core i9-10800F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8350 e Core i9-10800F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8350 e Core i9-10800F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2933

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8350 e Core i9-10800F

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8350 e Core i9-10800F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Outubro 2012 30 de Abril 2020
Núcleos 8 10
Fluxos 8 20
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 65 Watt

O i9-10800F tem uma vantagem de idade de 7 anos, 25% mais núcleos físicos e 150% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 92.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD FX-8350 e Intel Core i9-10800F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Core i9-10800F
Core i9-10800F

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 4186 votos

Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 votos

Classifique Core i9-10800F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8350 e Core i9-10800F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.