FX-8350 vs. Core i7-8750H

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-8350
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados
3.84
Core i7-8750H
2018
6 núcleos / 12 fluxos de dados
6.41
+66.9%

O Core i7-8750H supera o FX-8350 em 67% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8350 e Core i7-8750H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1364971
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.94sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD FX-Series (Desktop)Intel Core i7
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Coffee Lake-H (2018−2019)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)2 de Abril 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$395
Preço atual$200 $824 (2.1x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do FX-8350 e Core i7-8750H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8350 e Core i7-8750H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos812
Frequência base4 GHz2.2 GHz
Frequência máxima4.2 GHz4.1 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados9 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2149 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoSimNão
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8350 e Core i7-8750H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCBGA1440
Consumo de energia (TDP)125 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8350 e Core i7-8750H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPPsem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8350 e Core i7-8750H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPXsem dados+
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8350 e Core i7-8750H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8350 e Core i7-8750H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados41.8 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8350 e Core i7-8750H

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 630
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz
InTru 3Dsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8350 e Core i7-8750H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
DVIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-8350 e Core i7-8750H inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via VGAsem dadosN/A

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8350 e Core i7-8750H incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8350 e Core i7-8750H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-8350 e Core i7-8750H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8350 3.84
i7-8750H 6.41
+66.9%

O Core i7-8750H supera o FX-8350 em 67% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-8350 5936
i7-8750H 9913
+67%

Core i7-8750H supera FX-8350 em 67% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-8350 489
i7-8750H 1297
+165%

Core i7-8750H supera FX-8350 em 165% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-8350 1996
i7-8750H 4606
+131%

Core i7-8750H supera FX-8350 em 131% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

FX-8350 3201
i7-8750H 6471
+102%

Core i7-8750H supera FX-8350 em 102% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

FX-8350 16904
i7-8750H 33595
+98.7%

Core i7-8750H supera FX-8350 em 99% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

FX-8350 6648
i7-8750H 10295
+54.9%

Core i7-8750H supera FX-8350 em 55% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

FX-8350 8.34
i7-8750H 5.48
+52.2%

FX-8350 supera Core i7-8750H em 52% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

FX-8350 7
i7-8750H 12
+79%

Core i7-8750H supera FX-8350 em 79% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

FX-8350 636
i7-8750H 1116
+75.5%

Core i7-8750H supera FX-8350 em 75% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

FX-8350 97
i7-8750H 173
+78.4%

Core i7-8750H supera FX-8350 em 78% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

FX-8350 1.1
i7-8750H 1.98
+80%

Core i7-8750H supera FX-8350 em 80% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

FX-8350 3.6
i7-8750H 7
+94.4%

Core i7-8750H supera FX-8350 em 94% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

FX-8350 4562
i7-8750H 5310
+16.4%

Core i7-8750H supera FX-8350 em 16% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

FX-8350 139
i7-8750H 200
+44.4%

Core i7-8750H supera FX-8350 em 44% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

FX-8350 44
i7-8750H 67
+54.5%

Core i7-8750H supera FX-8350 em 54% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.84 6.41
Novidade 23 de Outubro 2012 2 de Abril 2018
Núcleos 8 6
Fluxos 8 12
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 45 Watt

O Core i7-8750H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8350 nos testes de desempenho.

FX-8350 destinado para computadores de mesa, e Core i7-8750H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8350 e Core i7-8750H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 3355 votos

Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1068 votos

Classifique Core i7-8750H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8350 ou Core i7-8750H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.