FX-8350 vs. Core i5-3470

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-8350
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados
3.84
+27.2%
Core i5-3470
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados
3.02

O FX-8350 supera o Core i5-3470 em 27% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8350 e Core i5-3470, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13651532
Lugar por popularidadenão no top-1009
Relação preço-qualidade0.941.47
Tipode desktopde desktop
SérieAMD FX-Series (Desktop)Intel Core i5 (Desktop)
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)1 de Junho 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$184
Preço atual$200 $66 (0.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i5-3470 tem uma relação qualidade/preço 56% melhor do que o FX-8350.

Características

Parâmetros quantitativos do FX-8350 e Core i5-3470: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8350 e Core i5-3470, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos84
Frequência base4 GHz3.2 GHz
Frequência máxima4.2 GHz3.6 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados6 MB (total)
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2132.8 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °C67 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados67 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimNão
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8350 e Core i5-3470 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)125 Watt77 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8350 e Core i5-3470 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados-
TSXsem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
FDIsem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8350 e Core i5-3470 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados+
Anti-Theftsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8350 e Core i5-3470 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8350 e Core i5-3470. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8350 e Core i5-3470

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 2500
Quick Sync Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz
InTru 3Dsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8350 e Core i5-3470 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8350 e Core i5-3470 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-8350 e Core i5-3470 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8350 3.84
+27.2%
i5-3470 3.02

O FX-8350 supera o Core i5-3470 em 27% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-8350 5936
+26.9%
i5-3470 4677

FX-8350 supera Core i5-3470 em 27% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-8350 489
i5-3470 621
+27%

Core i5-3470 supera FX-8350 em 27% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-8350 1995
+8.4%
i5-3470 1840

FX-8350 supera Core i5-3470 em 8% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

FX-8350 3201
i5-3470 5006
+56.4%

Core i5-3470 supera FX-8350 em 56% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

FX-8350 16904
i5-3470 17192
+1.7%

Core i5-3470 supera FX-8350 em 2% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

FX-8350 6648
+7.6%
i5-3470 6179

FX-8350 supera Core i5-3470 em 8% em 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

FX-8350 7
+23.7%
i5-3470 6

FX-8350 supera Core i5-3470 em 24% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

FX-8350 1.1
i5-3470 1.51
+37.3%

Core i5-3470 supera FX-8350 em 37% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

FX-8350 11198
+15.2%
i5-3470 9721

FX-8350 supera Core i5-3470 em 15% em Geekbench 2.

3DMark Fire Strike Physics

Cobertura de referência: 4%

FX-8350 7380
+30.4%
i5-3470 5660

FX-8350 supera Core i5-3470 em 30% em 3DMark Fire Strike Physics.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.84 3.02
Novidade 23 de Outubro 2012 1 de Junho 2012
Núcleos 8 4
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 77 Watt

O FX-8350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-3470 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8350 e Core i5-3470, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Core i5-3470
Core i5-3470

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 3358 votos

Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5084 votos

Classifique Core i5-3470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8350 ou Core i5-3470, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.