FX-8350 vs Ultra 5 135UL

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1853não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.54sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieAMD FX-Series (Desktop)sem dados
Eficiência energética1.14sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Meteor Lake-PS (2024)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)8 de Abril 2024 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199$331

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8350 e Core Ultra 5 135UL: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8350 e Core Ultra 5 135UL, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos812
Fluxos814
Frequência base4 GHz1.6 GHz
Frequência máxima4.2 GHz4.4 GHz
Cache de nível 1sem dados112 kB (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados12 MB (total)
Processo tecnológico32 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8350 e Core Ultra 5 135UL compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+1851
Consumo de energia (TDP)125 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8350 e Core Ultra 5 135UL Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8350 e Core Ultra 5 135UL que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8350 e Core Ultra 5 135UL que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8350 e Core Ultra 5 135UL. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5 Depends on motherboard

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8350 e Core Ultra 5 135UL

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Arc Xe-LPG 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8350 e Core Ultra 5 135UL e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Outubro 2012 8 de Abril 2024
Núcleos 8 12
Fluxos 8 14
Processo tecnológico 32 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 15 Watt

O Ultra 5 135UL tem uma vantagem de idade de 11 anos, 50% mais núcleos físicos e 75% mais threads, um processo de litografia 357% mais avançado, e um consumo de energia 733% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD FX-8350 e Intel Core Ultra 5 135UL. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 4382 votos

Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 5 135UL em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8350 e Core Ultra 5 135UL, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.