FX-8350 vs. Athlon II X4 630

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-8350
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
3.74
+175%
Athlon II X4 630
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.36

O FX-8350 supera o Athlon II X4 630 por um impressionante 175% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8350 e Athlon II X4 630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14772235
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.846.02
Tipode desktopde desktop
SérieAMD FX-Series (Desktop)sem dados
Eficiência energética2.831.35
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Propus (2009−2011)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)16 de Setembro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199$63

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Athlon II X4 630 tem uma relação qualidade/preço 617% melhor do que o FX-8350.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8350 e Athlon II X4 630: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8350 e Athlon II X4 630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos84
Frequência base4 GHz2.8 GHz
Frequência máxima4.2 GHz2.8 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2169 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million300 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8350 e Athlon II X4 630 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+AM3
Consumo de energia (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8350 e Athlon II X4 630 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8350 e Athlon II X4 630 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8350 e Athlon II X4 630. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8350 e Athlon II X4 630

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8350 e Athlon II X4 630 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8350 e Athlon II X4 630 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8350 3.74
+175%
Athlon II X4 630 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8350 5936
+175%
Athlon II X4 630 2157

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-8350 487
+64%
Athlon II X4 630 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-8350 1983
+122%
Athlon II X4 630 892

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.74 1.36
Novidade 23 de Outubro 2012 16 de Setembro 2009
Núcleos 8 4
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 95 Watt

O FX-8350 tem uma pontuação de desempenho agregado 175% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Athlon II X4 630, por outro lado, tem um consumo de energia 31.6% inferior.

O FX-8350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X4 630 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8350 e Athlon II X4 630, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Athlon II X4 630
Athlon II X4 630

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 3699 votos

Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 323 votos

Classifique Athlon II X4 630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8350 ou Athlon II X4 630, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.