FX-8320E vs. Ryzen 5 3500X

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-8320E
2014
8 núcleos / 8 fluxos de dados
3.21
Ryzen 5 3500X
2019
6 núcleos / 6 fluxos de dados
8.52
+165%

O Ryzen 5 3500X supera o FX-8320E em 165% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320E e Ryzen 5 3500X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1502819
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.9128.43
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen 5
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Matisse (2019−2020)
Data de lançamento2 de Setembro 2014 (9 anos atrás)24 de Setembro 2019 (4 anos atrás)
Preço atual$140 $153

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 5 3500X tem uma relação qualidade/preço 3024% melhor do que o FX-8320E.

Características

Parâmetros quantitativos do FX-8320E e Ryzen 5 3500X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320E e Ryzen 5 3500X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos86
Frequência base3.2 GHz3.6 GHz
Frequência máxima4 GHz4.1 GHz
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados32 MB (total)
Processo tecnológico32 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoSimSim
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320E e Ryzen 5 3500X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM3+AM4
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320E e Ryzen 5 3500X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+sem dados
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320E e Ryzen 5 3500X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320E e Ryzen 5 3500X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados51.196 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320E e Ryzen 5 3500X

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320E e Ryzen 5 3500X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-8320E e Ryzen 5 3500X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8320E 3.21
Ryzen 5 3500X 8.52
+165%

O Ryzen 5 3500X supera o FX-8320E em 165% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-8320E 4960
Ryzen 5 3500X 13177
+166%

Ryzen 5 3500X supera FX-8320E em 166% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-8320E 444
Ryzen 5 3500X 1558
+251%

Ryzen 5 3500X supera FX-8320E em 251% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-8320E 1683
Ryzen 5 3500X 5877
+249%

Ryzen 5 3500X supera FX-8320E em 249% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.21 8.52
Novidade 2 de Setembro 2014 24 de Setembro 2019
Núcleos 8 6
Fluxos 8 6
Processo tecnológico 32 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O Ryzen 5 3500X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8320E nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320E e Ryzen 5 3500X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 1017 votos

Classifique FX-8320E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1670 votos

Classifique Ryzen 5 3500X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8320E ou Ryzen 5 3500X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.