FX-8320E vs. i3-6098P
Pontuação agregada de desempenho
O FX-8320E supera o Core i3-6098P por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320E e Core i3-6098P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1610 | 1734 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.71 | 0.56 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | sem dados | Intel Core i3 |
Eficiência energética | 3.11 | 4.42 |
Nome de código da arquitetura | Vishera (2012−2015) | Skylake (2015−2016) |
Data de lançamento | 2 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | 27 de Dezembro 2015 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $147 | $117 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O FX-8320E tem uma relação qualidade/preço 27% melhor do que o i3-6098P.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-8320E e Core i3-6098P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320E e Core i3-6098P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 2 |
Fluxos | 8 | 4 |
Frequência base | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
Frequência máxima | 4 GHz | 3.6 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 36 |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 2 | 8192 kB | 512 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 3 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 98.57 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | 66 °C |
Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Voltagem P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8320E e Core i3-6098P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | AM3+ | FCLGA1151 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 54 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320E e Core i3-6098P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em FX-8320E e Core i3-6098P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320E e Core i3-6098P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320E e Core i3-6098P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 34.134 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320E e Core i3-6098P
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics 510 |
Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sem dados | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.05 GHz |
InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8320E e Core i3-6098P interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-8320E e Core i3-6098P inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2304@24Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via VGA | sem dados | N/A |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8320E e Core i3-6098P incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320E e Core i3-6098P e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | n/a | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-8320E e Core i3-6098P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.24 | 2.62 |
Novidade | 2 de Setembro 2014 | 27 de Dezembro 2015 |
Núcleos | 8 | 2 |
Fluxos | 8 | 4 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 54 Watt |
O FX-8320E tem uma pontuação de desempenho agregado 23.7% mais elevada, e 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O i3-6098P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 75.9% inferior.
O FX-8320E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-6098P nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320E e Core i3-6098P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.