FX-8320E vs. Core 2 Quad Q9550s

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320E e Core 2 Quad Q9550s, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1594não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.75sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.11sem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento2 de Setembro 2014 (10 anos atrás)27 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$147sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8320E e Core 2 Quad Q9550s: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320E e Core 2 Quad Q9550s, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos84
Frequência base3.2 GHz2.83 GHz
Frequência máxima4 GHz0.83 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB12 MB (total)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm22x 107 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados76 °C
Quantidade de transistores1,200 million820 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320E e Core 2 Quad Q9550s compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+LGA775
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320E e Core 2 Quad Q9550s Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8320E e Core 2 Quad Q9550s que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320E e Core 2 Quad Q9550s que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320E e Core 2 Quad Q9550s. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320E e Core 2 Quad Q9550s

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320E e Core 2 Quad Q9550s e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a2.0

Resumo dos prós e contras


Novidade 2 de Setembro 2014 27 de Janeiro 2009
Núcleos 8 4
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O FX-8320E tem uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Core 2 Quad Q9550s, por outro lado, tem um consumo de energia 46.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-8320E e Core 2 Quad Q9550s. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320E e Core 2 Quad Q9550s, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Core 2 Quad Q9550s
Core 2 Quad Q9550s

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 1091 votos

Classifique FX-8320E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 19 votos

Classifique Core 2 Quad Q9550s em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8320E ou Core 2 Quad Q9550s, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.