FX-8320 vs. Xeon X3440

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-8320
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados
3.53
+97.2%
Xeon X3440
2009
4 núcleos / 8 fluxos de dados
1.79

O FX-8320 supera o Xeon X3440 em 97% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320 e Xeon X3440, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14331897
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.420.57
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)sem dados
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)1 de Julho 2009 (14 anos atrás)
Preço atual$110 $52

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O FX-8320 tem uma relação qualidade/preço 149% melhor do que o Xeon X3440.

Características

Parâmetros quantitativos do FX-8320 e Xeon X3440: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320 e Xeon X3440, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos88
Frequência base3.5 GHz2.53 GHz
Frequência máxima4 GHz2.93 GHz
Cache de nível 28192 kBsem dados
Cache de nível 3sem dados8 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo61 °C73 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimNão
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320 e Xeon X3440 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCLGA1156,LGA1156
Consumo de energia (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320 e Xeon X3440 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+sem dados
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados1.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados-
Demand Based Switchingsem dados+
PAEsem dados36 Bit
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8320 e Xeon X3440 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320 e Xeon X3440 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320 e Xeon X3440. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320 e Xeon X3440 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-8320 e Xeon X3440 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8320 3.53
+97.2%
Xeon X3440 1.79

O FX-8320 supera o Xeon X3440 em 97% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-8320 5454
+97.1%
Xeon X3440 2767

FX-8320 supera Xeon X3440 em 97% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-8320 459
+20.5%
Xeon X3440 381

FX-8320 supera Xeon X3440 em 20% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-8320 1816
+48.9%
Xeon X3440 1220

FX-8320 supera Xeon X3440 em 49% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.53 1.79
Novidade 23 de Outubro 2012 1 de Julho 2009
Núcleos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 95 Watt

O FX-8320 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon X3440 nos testes de desempenho.

FX-8320 destinado para computadores de mesa, e Xeon X3440 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320 e Xeon X3440, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Xeon X3440
Xeon X3440

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 1255 votos

Classifique FX-8320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 609 votos

Classifique Xeon X3440 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8320 ou Xeon X3440, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.