FX-8320 vs. Xeon E3-1270

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-8320
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
3.43
+1.8%
Xeon E3-1270
2011
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 80 Watt
3.37

O FX-8320 supera o Xeon E3-1270 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320 e Xeon E3-1270, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15481559
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.13
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética2.603.99
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)3 de Abril 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$369

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8320 e Xeon E3-1270: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320 e Xeon E3-1270, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos88
Frequência base3.5 GHz3.4 GHz
Frequência máxima4 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados8 MB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2216 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °C69 °C
Quantidade de transistores1,200 million1,160 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320 e Xeon E3-1270 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+LGA1155
Consumo de energia (TDP)125 Watt80 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320 e Xeon E3-1270 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados+
FDIsem dados-
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8320 e Xeon E3-1270 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Identity Protection-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320 e Xeon E3-1270 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320 e Xeon E3-1270. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320 e Xeon E3-1270 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8320 e Xeon E3-1270 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8320 3.43
+1.8%
Xeon E3-1270 3.37

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8320 5443
+1.7%
Xeon E3-1270 5350

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-8320 460
Xeon E3-1270 615
+33.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-8320 1808
Xeon E3-1270 2067
+14.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.43 3.37
Novidade 23 de Outubro 2012 3 de Abril 2011
Núcleos 8 4
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 80 Watt

O FX-8320 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 100% mais núcleos físicos.

O Xeon E3-1270, por outro lado, tem um consumo de energia 56.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-8320 e Xeon E3-1270. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

FX-8320 destinado para computadores de mesa, e Xeon E3-1270 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320 e Xeon E3-1270, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Xeon E3-1270
Xeon E3-1270

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 1389 votos

Classifique FX-8320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1007 votos

Classifique Xeon E3-1270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8320 ou Xeon E3-1270, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.