FX-8320 vs. Transmeta Crusoe TM-5800

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320 e Transmeta Crusoe TM-5800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1549não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosTransmeta Crusoe
Eficiência energética2.60sem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Crusoe (2001)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)1 de Junho 2001 (23 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8320 e Transmeta Crusoe TM-5800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320 e Transmeta Crusoe TM-5800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos81
Fluxos81
Frequência base3.5 GHzsem dados
Frequência máxima4 GHz1 GHz
Velocidade dos pneussem dados266 MHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 28192 kB512 kB
Processo tecnológico32 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm255 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million36.8 Million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320 e Transmeta Crusoe TM-5800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+CBGA-474
Consumo de energia (TDP)125 Watt7 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320 e Transmeta Crusoe TM-5800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320 e Transmeta Crusoe TM-5800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320 e Transmeta Crusoe TM-5800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320 e Transmeta Crusoe TM-5800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Outubro 2012 1 de Junho 2001
Núcleos 8 1
Fluxos 8 1
Processo tecnológico 32 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 7 Watt

O FX-8320 tem uma vantagem de idade de 11 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 306.3% mais avançado.

O Transmeta Crusoe TM-5800, por outro lado, tem um consumo de energia 1685.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-8320 e Transmeta Crusoe TM-5800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-8320 destinado para computadores de mesa, e Transmeta Crusoe TM-5800 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320 e Transmeta Crusoe TM-5800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8320
FX-8320
Transmeta Crusoe TM-5800
Crusoe TM-5800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 1389 votos

Classifique FX-8320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 93 votos

Classifique Transmeta Crusoe TM-5800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8320 ou Transmeta Crusoe TM-5800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.