FX-8320 vs. Core i5-14600K

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320 e Core i5-14600K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1459	172
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	1.42	46.92
Tipo	de desktop	de desktop
Nome de código da arquitetura	Vishera (2012−2015)	Raptor Lake
Data de lançamento	23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)	17 de Outubro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$319
Preço atual	$110	$517 (1.6x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i5-14600K tem uma relação qualidade/preço 3204% melhor do que o FX-8320.

Características

Parâmetros quantitativos do FX-8320 e Core i5-14600K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320 e Core i5-14600K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	8	14
Fluxos	8	20
Frequência base	3.5 GHz	3.5 GHz
Frequência máxima	4 GHz	5.3 GHz
Cache de nível 1	sem dados	80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	8192 kB	20 MB
Cache de nível 3	sem dados	24 MB
Processo tecnológico	32 nm	Intel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	315 mm2	257 mm2
Temperatura máxima do núcleo	61 °C	100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	72 °C
Quantidade de transistores	1,200 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+
Multiplicador desbloqueado	Sim	Sim
Voltagem P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320 e Core i5-14600K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	AM3+	FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)	125 Watt	125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320 e Core i5-14600K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
FMA	+	sem dados
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Speed Shift	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	2.0
Hyper-Threading Technology	sem dados	+
TSX	sem dados	+
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	sem dados	+
SIPP	sem dados	+
Status	sem dados	Launched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8320 e Core i5-14600K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	+
EDB	sem dados	+
Secure Key	sem dados	+
OS Guard	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320 e Core i5-14600K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	sem dados
VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320 e Core i5-14600K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3	DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida	sem dados	192 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Largura de banda de memória	sem dados	89.6 GB/s
Suporte de memória ECC	sem dados	+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320 e Core i5-14600K

Núcleo de vídeo	sem dados	Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video	sem dados	+
Clear Video HD	sem dados	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	1.55 GHz
Número de unidades de execução	sem dados	32

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8320 e Core i5-14600K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores

sem dados

4

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-8320 e Core i5-14600K inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDP	sem dados	5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8320 e Core i5-14600K incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12
OpenGL	sem dados	4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320 e Core i5-14600K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	n/a	5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	20

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-8320 e Core i5-14600K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

O Core i5-14600K supera o FX-8320 em 620% nos nossos resultados de referência combinados.

---

Vantagens e desvantagens

---

Classificação de desempenho	3.53	25.41
Novidade	23 de Outubro 2012	17 de Outubro 2023
Núcleos	8	14
Fluxos	8	20

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320 e Core i5-14600K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---