FX-8320 vs. Core 2 Quad Q8400

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320 e Core 2 Quad Q8400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1434	2140
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	1.42	2.73
Tipo	de desktop	de desktop
Nome de código da arquitetura	Vishera (2012−2015)	Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento	23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)	Abril 2009 (15 anos atrás)
Preço atual	$110	$47

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Core 2 Quad Q8400 tem uma relação qualidade/preço 92% melhor do que o FX-8320.

Características

Parâmetros quantitativos do FX-8320 e Core 2 Quad Q8400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320 e Core 2 Quad Q8400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	8	4
Fluxos	8	4
Frequência base	3.5 GHz	2.66 GHz
Frequência máxima	4 GHz	2.67 GHz
Cache de nível 1	sem dados	64K (por núcleo)
Cache de nível 2	8192 kB	4 MB (total)
Cache de nível 3	sem dados	0 kB
Processo tecnológico	32 nm	45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	315 mm2	2x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo	61 °C	71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	71 °C
Quantidade de transistores	1,200 million	456 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Multiplicador desbloqueado	Sim	Não
Voltagem P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	sem dados
Tensão do núcleo permitida	sem dados	0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320 e Core 2 Quad Q8400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	AM3+	FCLGA775,LGA775
Consumo de energia (TDP)	125 Watt	95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320 e Core 2 Quad Q8400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	+	-
FMA	+	sem dados
AVX	+	sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	sem dados	+
Demand Based Switching	sem dados	-
Paridade do FSB	sem dados	-
Status	sem dados	Discontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8320 e Core 2 Quad Q8400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	-
EDB	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320 e Core 2 Quad Q8400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	sem dados
VT-x	sem dados	+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320 e Core 2 Quad Q8400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

DDR3

DDR1, DDR2, DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320 e Core 2 Quad Q8400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express

n/a

sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-8320 e Core 2 Quad Q8400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

O FX-8320 supera o Core 2 Quad Q8400 em 163% nos nossos resultados de referência combinados.

---

Vantagens e desvantagens

---

Classificação de desempenho	3.53	1.34
Núcleos	8	4
Fluxos	8	4
Processo tecnológico	32 nm	45 nm
Consumo de energia (TDP)	125 Watt	95 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320 e Core 2 Quad Q8400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---