FX-8320 vs. Core 2 Duo T8100

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	1791	3168
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.01
Tipo	de desktop	Para notebooks
Série	sem dados	Intel Core 2 Duo
Eficiência energética	1.05	0.55
Programador	AMD	Intel
Nome de código da arquitetura	Vishera (2012−2015)	Penryn (2008−2011)
Data de lançamento	23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)	10 de Janeiro 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$209

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8320 e Core 2 Duo T8100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320 e Core 2 Duo T8100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	8	2
Fluxos	8	2
Frequência base	3.5 GHz	2.1 GHz
Frequência máxima	4 GHz	2.1 GHz
Velocidade dos pneus	sem dados	800 MHz
Cache de nível 2	8192 kB	3 MB
Cache de nível 3	sem dados	3 MB L2 Cache
Processo tecnológico	32 nm	45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	315 mm2	107 mm2
Temperatura máxima do núcleo	61 °C	105 °C
Quantidade de transistores	1,200 million	410 Million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Multiplicador desbloqueado	+	-
Voltagem P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	sem dados
Tensão do núcleo permitida	sem dados	1V-1.25V

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320 e Core 2 Duo T8100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	sem dados
Soquete	AM3+	BGA479,PGA478
Consumo de energia (TDP)	125 Watt	35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320 e Core 2 Duo T8100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	+	-
FMA	+	-
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
Idle States	sem dados	+
Demand Based Switching	sem dados	-
Paridade do FSB	sem dados	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8320 e Core 2 Duo T8100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	-
EDB	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320 e Core 2 Duo T8100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	-
VT-x	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320 e Core 2 Duo T8100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

DDR3

sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320 e Core 2 Duo T8100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express

n/a

sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8320 e Core 2 Duo T8100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	3.10	0.45
Novidade	23 de Outubro 2012	10 de Janeiro 2008
Núcleos	8	2
Fluxos	8	2
Processo tecnológico	32 nm	45 nm
Consumo de energia (TDP)	125 Watt	35 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---