FX-8320 vs. Celeron B810E

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320 e Celeron B810E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1459	não classificado
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	1.44	sem dados
Tipo	de desktop	Para notebooks
Série	sem dados	Intel Celeron
Nome de código da arquitetura	Vishera (2012−2015)	Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento	23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)	sem dados
Preço no momento do lançamento	sem dados	$72
Preço atual	$106	sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Características

Parâmetros quantitativos do FX-8320 e Celeron B810E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320 e Celeron B810E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	8	2
Fluxos	8	2
Frequência base	3.5 GHz	sem dados
Frequência máxima	4 GHz	1.6 GHz
Suporte de barramento	sem dados	4 × 5 GT/s
Cache de nível 1	sem dados	128 kB
Cache de nível 2	8192 kB	512 kB
Cache de nível 3	sem dados	2 MB
Processo tecnológico	32 nm	32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	315 mm2	131 mm2
Temperatura máxima do núcleo	61 °C	sem dados
Quantidade de transistores	1,200 million	504 Million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Multiplicador desbloqueado	Sim	Não
Voltagem P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320 e Celeron B810E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1 (Uniprocessor)
Soquete	AM3+	sem dados
Consumo de energia (TDP)	125 Watt	35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320 e Celeron B810E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	+	sem dados
FMA	+	+
AVX	+	sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320 e Celeron B810E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	sem dados
VT-x	sem dados	+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320 e Celeron B810E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3	DDR3-1333
Capacidade de memória permitida	sem dados	16 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Largura de banda de memória	sem dados	21.335 GB/s
Suporte de memória ECC	sem dados	+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320 e Celeron B810E

Núcleo de vídeo

sem dados

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320 e Celeron B810E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express

n/a

sem dados

Vantagens e desvantagens

---

Núcleos	8	2
Fluxos	8	2
Consumo de energia (TDP)	125 Watt	35 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320 e Celeron B810E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---