FX-8300 vs. Ryzen 3 5125C

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1811não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Eficiência energética1.35sem dados
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Barcelo (Zen 3) (2022−2023)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)5 de Maio 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8300 e Ryzen 3 5125C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8300 e Ryzen 3 5125C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Fluxos84
Frequência base3.3 GHz3 GHz
Frequência máxima4.2 GHz3 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados8 MB (total)
Processo tecnológico32 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2180 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C95 °C
Quantidade de transistores1,200 million10,700 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8300 e Ryzen 3 5125C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FP6
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8300 e Ryzen 3 5125C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8300 e Ryzen 3 5125C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8300 e Ryzen 3 5125C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8300 e Ryzen 3 5125C

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8300 e Ryzen 3 5125C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8300 e Ryzen 3 5125C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-8300 460
Ryzen 3 5125C 1266
+175%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-8300 1718
Ryzen 3 5125C 2674
+55.6%

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Outubro 2012 5 de Maio 2022
Núcleos 8 2
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O FX-8300 tem 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Ryzen 3 5125C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 357.1% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD FX-8300 e AMD Ryzen 3 5125C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-8300 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 3 5125C - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Ryzen 3 5125C
Ryzen 3 5125C

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 2672 votos

Classifique FX-8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 votos

Classifique Ryzen 3 5125C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8300 e Ryzen 3 5125C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.