FX-8300 vs. i9-10900F

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-8300
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
3.49
Core i9-10900F
2020
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 65 Watt
13.03
+273%

O Core i9-10900F supera o FX-8300 por um impressionante 273% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8300 e Core i9-10900F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1560605
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.3518.28
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Comet Lake (2020)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)30 de Abril 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8300 e Core i9-10900F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8300 e Core i9-10900F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos810
Fluxos820
Frequência base3.3 GHz2.8 GHz
Frequência máxima4.2 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados20 MB (total)
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8300 e Core i9-10900F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8300 e Core i9-10900F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8300 e Core i9-10900F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8300 e Core i9-10900F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8300 e Core i9-10900F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2933
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados45.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8300 e Core i9-10900F

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8300 e Core i9-10900F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8300 e Core i9-10900F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8300 3.49
i9-10900F 13.03
+273%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8300 5339
i9-10900F 19947
+274%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-8300 456
i9-10900F 1704
+274%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-8300 1714
i9-10900F 8430
+392%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.49 13.03
Novidade 23 de Outubro 2012 30 de Abril 2020
Núcleos 8 10
Fluxos 8 20
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O i9-10900F tem uma pontuação de desempenho agregado 273.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 25% mais núcleos físicos e 150% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O Core i9-10900F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8300 e Core i9-10900F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Core i9-10900F
Core i9-10900F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 2353 votos

Classifique FX-8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 329 votos

Classifique Core i9-10900F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8300 ou Core i9-10900F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.