FX-8300 vs. i5-4690K

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8300 e Core i5-4690K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1577	1520
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.54
Tipo	de desktop	de desktop
Eficiência energética	3.35	3.85
Nome de código da arquitetura	Vishera (2012−2015)	Haswell (2013−2015)
Data de lançamento	23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)	2 de Junho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$300

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8300 e Core i5-4690K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8300 e Core i5-4690K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	8	4
Fluxos	8	4
Frequência base	3.3 GHz	3.5 GHz
Frequência máxima	4.2 GHz	3.9 GHz
Velocidade dos pneus	sem dados	5 GT/s
Cache de nível 1	sem dados	64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	8192 kB	256 kB (por núcleo)
Cache de nível 3	sem dados	6 MB (total)
Processo tecnológico	32 nm	22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	315 mm2	177 mm2
Temperatura máxima do núcleo	71 °C	sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	72 °C
Quantidade de transistores	1,200 million	1,400 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Multiplicador desbloqueado	+	+
Voltagem P0 Vcore	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8300 e Core i5-4690K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	AM3+	FCLGA1150
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	88 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8300 e Core i5-4690K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
My WiFi	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	2.0
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	-	+
FDI	sem dados	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8300 e Core i5-4690K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	-
EDB	sem dados	+
Secure Key	sem dados	+
Identity Protection	-	+
OS Guard	sem dados	+
Anti-Theft	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8300 e Core i5-4690K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	-
VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8300 e Core i5-4690K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3	DDR3
Capacidade de memória permitida	sem dados	32 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Largura de banda de memória	sem dados	25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8300 e Core i5-4690K

Núcleo de vídeo	On certain motherboards (Chipset feature)	Intel HD Graphics 4600
Capacidade de memória de vídeo	sem dados	2 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video HD	sem dados	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	1.2 GHz
Número de unidades de execução	sem dados	20
InTru 3D	sem dados	+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8300 e Core i5-4690K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	sem dados	3
eDP	sem dados	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
VGA	sem dados	+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-8300 e Core i5-4690K inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	3840x2160@24Hz
Resolução máxima via eDP	sem dados	3840x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	3840x2160@60Hz
Resolução máxima via VGA	sem dados	1920x1200@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8300 e Core i5-4690K incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	11.2/12
OpenGL	sem dados	4.3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8300 e Core i5-4690K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	n/a	3.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8300 e Core i5-4690K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	3.36	3.58
Novidade	23 de Outubro 2012	2 de Junho 2014
Núcleos	8	4
Fluxos	8	4
Processo tecnológico	32 nm	22 nm
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	88 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8300 e Core i5-4690K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---